نمذجة العلاقات السببية بين القدرة على تحمل الغموض والتوجه نحو الحياة وأساليب المواجهة والصمود النفسي لدى العاملين بالرعاية الطبية خلال جائحة كورونا.

هدفت الدراسة الحالية لتحليل مسارالعلاقات السببية بين كل من القدرة على تحمل الغموض والتوجه نحو الحياة وأساليب المواجهة والصمود النفسي لدى العاملين في مجال الرعاية الطبية(أطباء، وصيادلة، وممرضين)، على عينة من (236)، (173) إناث بنسبة 3,73 %، و(65) ذكور بنسبة5,27%، بمتوسط عمر(32,3) وانحراف معياري (5,7). طبقت عليهم أدوات الدراسة (مقياس القدرة على تحمل/ النفور من الغموض، والتوجة نحو الحياة ، وأساليب المواجهة، والصمود النفسي) من اعداد الباحثان. وباستخدام البرنامج الإحصائيSPSS ، وAMOS تم تحليل البيانات باستخدام معادلة النمذجة البنائية، وتحليل المسار للتحقق من صحة النموذج المقترح، واحتمال وجود علاقات سببية بين متغيرات الدراسة، واختبار(ت) لدلالة الفروق. أشارت النتائج لوجود تأثير مباشر موجب دال إحصائياً لتحمل الغموض على أساليب المواجهة الفعّالة، وتأثير مباشر موجب دال إحصائياً للتوجه نحو الحياة على أساليب المواجهة الفعّالة، وتأثير مباشر موجب دال إحصائياً لأساليب المواجهة الفعّالة على الصمود النفسي، وتأثير مباشر موجب دال إحصائياً لتحمل الغموض على الصمود النفسي، وتأثير سالب دال إحصائياً للنفور من الغموض على الصمود النفسي، كما وجد تأثير غير مباشر دال إحصائياً لكل من تحمل الغموض والتوجه نحو الحياة على الصمود النفسي عبر أساليب المواجهة كمتغير وسيط، كما تبين وجود فروق بين متوسطات درجات الذكور مقابل الإناث في القدرة على عدم تحمل الغموص وأساليب المواجهة الفعّالة والصمود النفسي، بينما لم يوجد فروق بين الجنسين في كل من التوجه نحو الحياه وتحمل الغموض. نوقشت النتائج في ضوء ضرورة التدخل بالبرامج التدريبية، والإرشادية والوقائية القائمة على تنمية أساليب المواجهة الفعّالة لتحسين مستويات الصمود النفسي لدى العاملين في مجال الرعاية الطبية، خاصة وقت الأزمات.
The current study aimed to analyze the path of causal relationships between each of the ability to tolerance/ intolerance ambiguity, orientation towards life, coping styles, and psychological resilience in a sample of medical staff (236) (65) males, and (173) females. The study tools were applied to them (tolerance/intolerance of ambiguity scale, life orientation scale, a measure of coping styles scale, and resilience scale) prepared by the researchers and using the statistical program SPSS and AMOS. The data were analyzed using the structural modeling equation, and path analysis to validate the model. The proposal and the possibility of causal relationships between the variables of the study and the T. test for the significance of differences. The results indicated that there is a direct positive statistically significant effect of tolerance of ambiguity on effective coping styles; a direct, positive statistically significant effect of orientation towards life on effective coping styles; a direct, positive, statistically significant effect of effective coping styles on resilience; and a direct, statistically significant positive effect of tolerance of ambiguity on resilience; and a statistically significant negative effect of Intolerance of ambiguity on resilience; and an indirect, statistically significant effect was found for each of tolerance of ambiguity and orientation towards life on psychological resilience through coping styles as a mediating variable. and finally, it was found that there were differences between the mean scores of males versus females in the ability to intolerance Ambiguity, effective coping styles and resilience, while there were no differences between the sexes in each of the orientation towards life and tolerance of ambiguity. The results were discussed in the light of the need to intervene in training, counseling and preventive programs based on the development of effective coping styles to improve levels of psychological resilience among health care workers, especially in times of crisis.